FUKUSHIMA : solidaires et indignés...
Devant l'ampleur de la catastrophe qui frappe les Japonais, comment ne pas être à la fois solidaires et indignés...
Solidaires parce que nous sommes tous embarqués dans la même galère,
et indignés...
- parce qu'on n'a pas le droit d'invoquer la fatalité dans une situation où de nombreux dysfonctionnements de la centrale de Fukushima avaient été observés, mais masqués et occultés par les autorités de gestion de la centrale,
- parce que l'entreprise Aréva (qui s'auto-proclame championne de la sécurité) n'a pas hésité à fournir du combustible MOX, particulièrement toxique et dangereux (voir ci-après) pour alimenter une centrale de conception ancienne (34 ans) qui avait déjà manifesté des signes de faiblesse, en particulier dans ses circuits de refroidissement,
- parce que les dégâts (réels et potentiels) ont cette redoutable caractéristique de durer le temps que durent les phénomènes radioactifs, dont la "demi-vie" donne un ordre de grandeur : de quelques mois à quelques milliers d'années selon qu'il s'agit d'iode ou de plutonium...
- parce qu'une gestion privatisée de cette industrie "sensible" conduit à des prises de risques insensés,
- parce que les discours officiels (de protection de l'environnement, de sauvegarde de la variété des espèces vivantes, de la flore et de la faune terrestre et maritime) sont bien dérisoires face à la réalité, la vraie... celle des catastrophes que l'on aurait pu éviter ou dont on aurait pu, au moins, limiter l'impact.
- indignés aussi parce que la vérité, certes parfois complexe, tarde toujours à venir...
"L’impact environnemental du nautisme est minime, représentant moins de 1% de la pollution marine totale"... concluait une étude publiée en 2009 (revoir l'article "Protéger la mer, protéger Port Miou..."). Conclusion totalement dérisoire eu égard à l'ampleur du désastre humain qui frappe le peuple Japonais et au désastre environnemental qui affectera durablement l'Océan autour du Japon.